La provincia de Tierra del Fuego atraviesa un momento de convulsión política que marca un antes y un después en los equilibrios de poder locales. La Legislatura fueguina derogó la ley que permitía avanzar con una reforma a la Constitución provincial impulsada por el gobernador Gustavo Melella, en un movimiento que no solo representa un revés legislativo sino que termina de consumar una ruptura política que venía gestándose durante meses de tensiones crecientes. Lo que sucedió en el Congreso provincial trasciende los límites de la región austral y proyecta sus consecuencias hacia el Congreso nacional, donde ya se materializan los primeros efectos de este quiebre que evidencia grietas cada vez más profundas dentro de la coalición peronista.
El episodio que llevó a la derogación de la normativa constitucional ocurrió apenas veinticuatro horas después de que Melella firmara el decreto para convocar a elecciones de una Convención Constituyente programadas para el 9 de agosto. En la misma sesión legislativa donde se tumbó esta iniciativa ejecutiva, se aprobó además una Ley de Goteo Diario que establece transferencias automáticas de recursos hacia los municipios, una medida que desde la gobernación interpretan como un mecanismo diseñado deliberadamente para asfixiar las finanzas provinciales. El oficialismo fueguino atribuye esta operación política al accionar de La Cámpora y sus aliados dentro de la Legislatura, considerando que se trata de un movimiento coordinado y no de simples vetos legislativos aislados. La respuesta del gobernador ya está confirmada: vetará ambas decisiones parlamentarias en un enfrentamiento institucional que podría terminar en los tribunales.
De aliado consistente a rival: cómo se fracturó una alianza de años
Lo relevante de esta coyuntura radica en lo que representa simbólicamente. Melella, de origen radical y referente del espacio FORJA, se había mantenido durante años como uno de los aliados más sólidos del kirchnerismo, incluso cuando otros gobernadores comenzaban a tomar distancia de esa estructura. Su trayectoria política fue tejida con acuerdos, cesiones de espacios y también con disputas internas que, hasta el presente, parecían manejables dentro de los marcos de la política provincial. Sin embargo, la escalada de confrontación con La Cámpora en los últimos tiempos llevó a una ruptura que ahora aparece como irreversible. El quiebre no es producto de una decisión impulsiva, sino el resultado de meses de tensiones que se fueron acumulando hasta alcanzar un punto de no retorno.
En la gobernación tienen un antecedente que refuerza sus temores respecto a los mecanismos de asfixia financiera. El esquema de "goteo diario" ya había sido implementado años atrás en la provincia, cuando Jorge Colazo ocupaba la gobernación. Según recuerdan en el entorno de Melella, aquella experiencia no fue casual: ese dispositivo de transferencias automáticas a municipios contribuyó a debilitar las finanzas del Ejecutivo provincial y, eventualmente, facilitó los caminos para la destitución del gobernador de entonces. La lectura de Melella y su equipo es que se trata de un patrón repetido, una estrategia política para vulnerar la capacidad de acción del gobernador a través del estrangulamiento presupuestario. Esta interpretación explica por qué la respuesta no se limita a un mero desacuerdo legislativo, sino que representa una declaración de ruptura total con sus antiguos aliados.
Las consecuencias inmediatas: del veto provincial al Congreso nacional
Pero el conflicto no permanece confinado en los límites de la provincia. Las implicancias de esta ruptura ya se despliegan en el escenario nacional. El diputado nacional Agustín Tita, que responde al gobernador fueguino, abandonará el bloque de Unión por la Patria, dando materialidad legislativa a la fractura política. Desde la gobernación se analizan distintas opciones para el futuro del legislador fueguino. Una posibilidad contempla su incorporación a un unibloque; otra, la conformación de un nuevo bloque federal que agrupe a legisladores vinculados con otros gobernadores provinciales o a parlamentarios que operan fuera de los oficialismos locales. Esta maniobra legislativa se inscribe en conversaciones más amplias entre mandatarios provinciales que buscan mayor autonomía política y que, al mismo tiempo, coordinan una oposición firme frente a las políticas de Javier Milei.
Melella mantiene diálogos frecuentes con otros gobernadores del peronismo que comparten similares preocupaciones respecto al modelo económico nacional. Su círculo más próximo incluye a Axel Kicillof, con quien ha compartido actividades recientes, Ricardo Quintela, el formoseño Gildo Insfrán y el pampeano Sergio Ziliotto. Todos estos mandatarios asistieron, junto a Melella, a la vigilia del 2 de abril realizada en Ushuaia. Sin embargo, desde el entorno del gobernador fueguino advierten que no existe una estrategia común inmediata definida. "Cada uno atiende su juego", es la expresión que circula en esos espacios, un reconocimiento de que aunque hay coincidencias en reclamos y posiciones, la coordinación permanece más en el nivel de la coincidencia que de la planificación conjunta. Lo que sí merece destacarse es que ninguno de estos cinco gobernadores firmó el Pacto de Mayo impulsado por Milei, un gesto político que refleja una postura común de distancia frente al gobierno nacional, aunque sin traducirse necesariamente en alianzas explícitas.
El panorama político que se dibuja desde la ruptura fueguina abre interrogantes sobre la posible reconfiguración interna del peronismo. Algunos analistas políticos contemplan la posibilidad de construcciones alternativas que presccindan de La Cámpora como articulador central, aunque cualquier movimiento en ese sentido dependerá de la dinámica interna del justicialismo a nivel nacional. Lo sucedido en Tierra del Fuego se suma así a una serie de tensiones que atraviesan al Partido Justicialista en diferentes provincias, evidenciando fracturas que hasta ahora se mantenían contenidas. Este episodio genera un escenario de reconfiguración cuyas primeras manifestaciones son decisiones provinciales concretas —la salida de un bloque legislativo, el veto de leyes, la ruptura de alianzas históricas—, pero que potencialmente puede derivar en proyecciones y realineamientos de alcance nacional que redefinan los equilibrios dentro de la coalición peronista y, por extensión, la estructura de la política argentina.
