Elián Valenzuela, conocido artísticamente como L-Gante, decidió abrir una puerta que pocas veces deja entreaberta en el espacio público: la de sus vulnerabilidades personales y su batalla contra las sustancias adictivas. Lo hizo sin guiones, sin filtros, sentado frente a un conductor que se ha caracterizado por facilitar este tipo de confesiones incómodas. Lo relevante de este momento no radica únicamente en la anécdota en sí, sino en lo que representa: un artista joven que reconoce públicamente cómo ciertos actos de su infancia determinaron la trayectoria de gran parte de su adolescencia, y cómo logró —eventualmente— romper con esos patrones. En un contexto donde las adicciones siguen siendo un tabú en muchos círculos, especialmente cuando se trata de figuras públicas, este tipo de testimonios adquieren una dimensión que trasciende lo meramente anecdótico.
La soledad como caldo de cultivo
El cantante ubicó el comienzo de su historia en un punto específico: su infancia caracterizada por la ausencia. Su madre trabajaba durante jornadas extensas para sostener el hogar; sus hermanos, siendo mayores, no estaban disponibles para supervisar sus actividades cotidianas; y su padre simplemente no estaba presente. Este vacío de supervisión y contención no es un detalle menor. Según diversos estudios sobre comportamientos adictivos en adolescentes, la falta de figuras de autoridad presentes, combinada con la carencia de vínculos significativos durante años formativos, constituye un factor de riesgo considerable. L-Gante, entonces, era un joven vulnerable, navegando su crecimiento en un entorno donde la responsabilidad adulta estaba fragmentada y donde las horas transcurrían sin la presencia de quienes deberían guiarlo.
A esta ecuación se le sumó un elemento que cambiaría el curso de su desarrollo: la llegada de su tío a la vivienda familiar. El hombre, atravesando una ruptura matrimonial, buscaba refugio bajo el mismo techo donde vivía el futuro músico. En ese momento, según relató Valenzuela, no existía una relación fluida entre ellos. Eran figuras distantes dentro de una misma estructura familiar. Sin embargo, la convivencia forzada terminaría por modificar esa dinámica, aunque no de la manera que muchos hubieran esperado.
El punto de quiebre: cuando la confianza se convierte en instrumento
Los días transcurrieron con normalidad durante el primer período de la cohabitación. Pero entre el segundo y tercer día de estar bajo el mismo techo, sucedió algo que L-Gante describe todavía como uno de los momentos que dejó más cicatrices en su trayectoria vital. Su tío se acercó a su dormitorio con lo que aparentaba ser una propuesta ordinaria, una invitación matutina como muchas otras. Las palabras utilizadas fueron deliberadamente banales: un llamado a levantarse, una mención al desayuno. Pero lo que ofrecía no era alimento, sino cocaína depositada sobre una superficie plana, lista para ser consumida.
Valenzuela enfatizó durante su relato que hasta ese instante nunca había tenido contacto con esa sustancia. La edad es determinante para entender la magnitud de lo ocurrido: tenía entre 13 y 14 años. A esa edad, el cerebro adolescente aún se encuentra en plena etapa de desarrollo, particularmente en las zonas vinculadas a la toma de decisiones, la evaluación de riesgos y el control de impulsos. La literatura científica es categórica al respecto: la exposición a drogas durante la adolescencia temprana genera consecuencias neurológicas y psicológicas de largo alcance. Lo que el tío presentaba como una actividad intrascendente era, en realidad, la apertura de una puerta hacia un período que marcaría los siguientes años de su existencia.
El acto de iniciación no fue resultado de una búsqueda del propio adolescente ni de circunstancias que escaparan del control de un adulto responsable. Fue una introducción deliberada, mediada por alguien que ocupaba una posición de relativa autoridad en ese momento. El cantante, al recordar el episodio años después, no titubeó en expresar su evaluación: "Fue heavy. Fue la cocaína". La palabra "heavy" condensa múltiples capas de significado: peso, densidad, consecuencia, dolor.
La batalla interna: lucha y superación
Lo que comenzó como una línea ofrecida en la madrugada se extendió como un patrón de consumo que acompañó a Valenzuela durante años. No fue una experiencia aislada, sino el punto de partida de una etapa que él mismo caracteriza como "muy pesada". El joven que recibió esa invitación a despertar no sabía que estaría combatiendo contra ese hábito durante la mayor parte de su adolescencia. Los números hablan por sí solos: desde los 13 o 14 años hasta los 18 o 19 años, aproximadamente. Eso significa que L-Gante estuvo inmerso en el consumo de cocaína durante un período crítico de su formación como persona, precisamente cuando su identidad se estaba consolidando, cuando sus patrones de comportamiento y su autoimagen se establecían.
El proceso de alejamiento no fue lineal ni sencillo. Cuando se le preguntó directamente sobre su situación presente, confirmó que había logrado dejar atrás esa sustancia hace "bastante", durante sus años de transición hacia la mayoría de edad. Pero reconoció explícitamente que el camino no fue simple. La palabra que utilizó para describirlo volvió a ser la misma: "pesado". Este reconocimiento es importante porque desmienten narrativas simplistas sobre las adicciones, aquellas que las presentan como problemas que se resuelven mediante un acto de voluntad instantáneo. La realidad que L-Gante expone es más compleja: implica una lucha prolongada, errores, recaídas, momentos de debilidad, y finalmente, la consolidación de una decisión de cambio.
El perdón como herramienta de liberación personal
Quizás el aspecto más notable de la entrevista fue cómo Valenzuela procesó, a nivel emocional y psicológico, lo que su tío le había hecho. Cuando se le consultó si había perdonado al hombre que lo introdujo en el consumo de drogas durante su infancia, no dudó en responder afirmativamente. Su razonamiento fue directo: no se trata de absolución moral del otro, sino de una decisión personal sobre cómo gestionar el propio presente. "Lo perdoné porque hay que dejar las cosas atrás. No hay que vivir con odios", expresó. Esta postura refleja una madurez que no es universal, especialmente considerando que la persona a quien perdonaba fue responsable de introducirlo en una batalla que lo consumió durante años.
El perdón que describe L-Gante no es ingenuo ni ingeniero. No implica que lo ocurrido esté justificado ni que la responsabilidad del tío desaparezca. Es, en cambio, un acto de autonomía personal: la decisión de no permitir que el rencor continue siendo un inquilino permanente en su propia psiquis. Psicólogos que trabajan con víctimas de abuso y trauma reconocen esta estrategia como uno de los mecanismos más efectivos para la sanación: no se trata de justificar al agresor, sino de recuperar el control sobre las propias emociones y narrativa vital. Al elegir no vivir desde el resentimiento, L-Gante se resta a sí mismo como rehén del pasado.
Implicancias sociales y reflexiones finales
El testimonio de L-Gante se inserta en un contexto más amplio: Argentina, como muchas naciones latinoamericanas, enfrenta desafíos significativos vinculados al consumo de drogas, particularmente entre poblaciones jóvenes. Las estadísticas nacionales sobre consumo de sustancias en menores de edad revelan patrones preocupantes. Simultáneamente, existe una brecha sustancial entre la prevalencia del problema y la disponibilidad de espacios públicos donde adolescentes y jóvenes que luchan contra adicciones puedan encontrar contención, guía y tratamiento especializado. La historia que cuenta el músico es la historia de muchos: un joven solo, sin supervisión adecuada, expuesto a factores de riesgo que alguien en posición de autoridad exacerbó deliberadamente.
Desde distintas perspectivas, el relato abre interrogantes sobre responsabilidad familiar, sobre los sistemas de protección de menores, sobre las consecuencias a largo plazo del abandono emocional y sobre cómo las comunidades pueden intervenir ante situaciones que amenazan el bienestar de los jóvenes. Algunos observadores podrían enfatizar las falencias en la supervisión parental y la ausencia de redes contenedoras. Otros podrían destacar la necesidad de políticas públicas más robustas en materia de prevención y tratamiento de adicciones. Otros más podrían reflexionar sobre cómo los sistemas familiares fragmentados generan vulnerabilidades que actores desaprensos—o deliberadamente dañinos—aprovechan. Lo que queda claro es que la trayectoria de Valenzuela no es excepcional, sino un reflejo amplificado de realidades que afectan a miles de adolescentes sin acceso a las plataformas públicas para narrar sus propias historias.
