En las próximas horas, Buenos Aires será nuevamente escenario de un movimiento político que trasciende los límites de la provincia más poblada del país. La reunión federal programada para este sábado en Avellaneda representa mucho más que un encuentro de dirigentes: marca el final de una etapa de organización territorial y el inicio de definiciones que atravesarán los próximos dos años de la política argentina. Lo que suceda en las comisiones temáticas de la Universidad Tecnológica Nacional revelará cómo el gobernador bonaerense logró expandir su proyecto político más allá de los feudos tradicionales del peronismo y qué tan sólida es esa construcción cuando comienzan a asomar los conflictos inherentes a cualquier estructura que pretenda ser nacional.

Durante varios meses, el mandatario bonaerense realizó una tarea que pocos observadores políticos visualizaban en su real magnitud: el recorrido sistemático por distintas provincias, la consolidación de acuerdos con dirigentes locales y la conformación de estructuras que respondieran a una conducción centralizada. Este trabajo de hormiga político contrasta con la proyección mediática que suele acompañar los movimientos presidenciales tradicionales. No hubo conferencias de prensa masivas anunciando la expansión, sino encuentros bilaterales, mesas de trabajo y la incorporación progresiva de referentes provinciales. El esquema elegido recuerda la metodología que empleó hace casi una década, cuando accedió a la gobernación sin contar con una estructura territorial propia comparable a la de otros actores del peronismo bonaerense. La diferencia radica en la escala: entonces se trataba de municipios; ahora la ambición es nacional.

La ecuación de 2026 y las definiciones de 2027

Desde el entorno del gobernador han aclarado en las últimas horas que existe una hoja de ruta clara respecto a los tiempos electorales. El año próximo está reservado para profundizar la tarea de construcción institucional, mientras que 2027 será cuando se definan las candidaturas. Esa cronología revela más de lo que podría parecer a primera vista: implica que antes de esa definición habrá espacio para que otras piezas del tablero se acomoden, se muevan o incluso se caigan. En el peronismo nacional, esa variable crítica responde a un nombre: Cristina Kirchner. La expresidenta enfrenta una sentencia firme que le impide ejercer cargos públicos de manera perpetua, pero su defensa ensaya estrategias internacionales para revertir esa situación. Esta semana presentó ante Naciones Unidas un pedido de medida cautelar para suspender la inhabilitación y permitir su participación electoral. El resultado de esa iniciativa sigue siendo incierto, pero cualquier cambio en su situación legal modificaría sustancialmente los cálculos de todos los actores políticos, incluyendo los de quien lidera el Movimiento Derecho al Futuro.

La organización territorial del Movimiento Derecho al Futuro responde a criterios que pretenden evitar que la expansión nacional se traduzca en una mera federación de sellos provinciales desconectados entre sí. Durante los meses previos se realizaron plenarios seccionales en los 135 municipios bonaerenses, instancia que permitió tanto consolidar la estructura provincial como incorporar progresivamente representantes de otras jurisdicciones. El principio organizativo que prevalece es que ningún dirigente puede atribuirse la representación exclusiva del movimiento en su distrito. Las mesas federales funcionan como espacios contenedores para quienes desean sumarse, pero bajo una conducción que pretende ser uniforme. El acto de Avellaneda cerrará esa etapa de ordenamiento y permitirá al gobernador mostrar públicamente el grado de expansión logrado. Las diez comisiones temáticas —educación, salud, ciencia, trabajo, producción, seguridad, justicia, obra pública y juventudes— revelan la intención de construir propuestas sustantivas sobre temas de agenda pública, no solo una máquina electoral.

La complejidad de contener ambiciones diversas

Un desafío político de envergadura que enfrentará Kicillof en los próximos meses emerge dentro de su propio movimiento. El Movimiento Derecho al Futuro reúne distintas vertientes políticas y varios dirigentes con aspiraciones de sucesión en la gobernación bonaerense. Jorge Ferraresi, intendente de Avellaneda, es uno de los que ya comenzó a recorrer la provincia con vistas a 2027, participando en actividades seccionales junto con otros referentes del espacio. La elección de Avellaneda como sede del plenario federal otorga centralidad política a ese territorio, aunque la competencia por la sucesión gobernativa excede a un solo dirigente. Este aspecto introduce una complejidad que no debe minimizarse: mientras Kicillof intenta proyectar una oferta nacional y se prepara para una eventual candidatura presidencial, debe simultáneamente gestionar tensiones internas entre dirigentes que compiten por su herencia en la provincia. Mantener esa arquitectura política unida hasta el momento en que llegue el turno de definir candidaturas constituye un acto de equilibrio que requiere permanente calibración.

A nivel nacional, el peronismo enfrenta su propia fragmentación. Además de la incertidumbre respecto a la situación política y legal de Kirchner, han circulado en los últimos días especulaciones sobre Sergio Massa como posible candidato a la gobernación bonaerense, aunque otros sectores lo mencionan para un tercer intento presidencial. Cualquier resolución sobre esas candidaturas estaría condicionada por cambios en la situación de la expresidenta. Mientras tanto, Kicillof construye su estructura federal asumiendo que 2026 será el año donde esas indefiniciones se resuelvan. La semana pasada se formalizó otro movimiento dentro del armado: el Movimiento Evita anunció su incorporación institucional al proyecto nacional. Eduardo "Cholo" Ancona, secretario general de esa organización en Buenos Aires, se sumó al equipo encargado de articular con dirigentes políticos, referentes sociales, empresariales y gremiales de distintas provincias. El aporte del Evita representa una inyección de capacidad territorial en barrios populares y una red de organización que funciona independientemente del aparato estatal provincial.

La jornada del sábado comenzará a las once de la mañana en Villa Domínico, con la participación de intendentes, legisladores nacionales y provinciales, sindicatos, organizaciones sociales y delegaciones provenientes del interior del país. El cierre será encomendado al gobernador en su rol de orador central. Ese formato de asamblea deliberativa, estructurado en torno a ejes temáticos específicos, sugiere un proyecto político que busca diferenciarse tanto de la gestión nacional como del peronismo tradicional, aunque permanece dentro del movimiento histórico que lo contiene. La construcción del Movimiento Derecho al Futuro como alternativa nacional al gobierno nacional nació del conflicto interno con el kirchnerismo bonaerense, pero ahora transita hacia una etapa donde debe trascender ese origen y consolidarse como una oferta política autónoma con capacidad de convocatoria propia. Esa transformación de herramienta provincial a organización de alcance nacional comporta riesgos y oportunidades que solo se revelarán cuando comience efectivamente la competencia electoral.

Las incógnitas que define el tiempo político

Cualquier análisis sobre el devenir de esta construcción política debe reconocer que el tablero argentino permanece con múltiples piezas sin definir. La situación legal de Kirchner, la posición que adoptarán dirigentes como Massa, la velocidad con que el Movimiento Derecho al Futuro logre institucionalizarse como estructura nacional diferenciada, la capacidad del gobernador bonaerense para contener ambiciones competitivas dentro de su propio espacio: todos estos factores seguirán evolucionando durante los próximos meses. El plenario de Avellaneda representa un hito en la consolidación de una estrategia política que apuesta a la construcción gradual antes que a la improvisación, pero no cierra ninguna de esas incógnitas. Por el contrario, al formalizar la estructura nacional del movimiento, expone con mayor claridad cuáles son los nudos que deberán resolverse: cómo mantener unida una coalición de intereses territoriales distintos, cómo posicionarse dentro de un peronismo fragmentado sin ser absorbido por él, cómo traducir una máquina organizativa efectiva en propuestas de gobierno que resuenen en la población. Los próximos veinticuatro meses dirán si esa apuesta por la construcción paciente logra transformarse en una alternativa política viable a nivel nacional, o si la complejidad inherente a cualquier proyecto de alcance federal termina por fragmentar lo que hoy presenta una apariencia de unidad. La política argentina ha generado históricamente proyectos que nacieron con ambiciones nacionales y terminaron como expresiones regionales; también ha producido movimientos que partieron de lo provincial y lograron transformarse en fenómenos de relevancia nacional. Qué camino seguirá esta construcción dependerá de decisiones que todavía están por tomarse.