La trama de presuntas irregularidades en torno a la administración de recursos sindicales despliega ahora una dimensión patrimonial que trasciende el departamento ubicado en la misma torre donde reside la ex presidenta Cristina Kirchner. Documentación del Registro de la Propiedad bonaerense y de la Agencia de Recaudación provincial (ARBA) constata que María Soledad Calle es propietaria de dos inmuebles adicionales cuyo valor conjunto supera los 450 mil dólares estadounidenses. Este descubrimiento ocurre mientras la sindicalista enfrenta investigaciones por supuesta administración fraudulenta de fondos de la Unión Obrera Metalúrgica, ampliando el horizonte de cuestionamientos sobre el origen y la naturaleza de su patrimonio.

El portafolio inmobiliario: más allá de San José

Los registros oficiales evidencian que Calle figura como titular de un dúplex de aproximadamente 170 metros cuadrados ubicado en el barrio privado La Reserva de Cardales. El inmueble, identificado en la documentación como Torre 2 "G Oeste" e inscripto bajo la partida 45022 y unidad funcional 31, corresponde a una unidad de cuatro ambientes con características de lujo. El departamento cuenta con dormitorio principal en suite con vestidor, amplios espacios comunes integrales y una terraza con vista al campo de golf del barrio cerrado. Unidades similares en la zona se comercializan en el mercado inmobiliario por aproximadamente 265 mil dólares. Sin embargo, la documentación de julio registra que Calle adeuda 1.280.074 pesos en expensas mensuales, mientras que en ese período pagó 696.708 pesos, indicando un saldo pendiente significativo.

Complementa este portafolio una casa de tres plantas ubicada en el centro de Campana, sobre la calle Belgrano. La propiedad presenta características de vivienda de tipo medio-alto con múltiples ambientes y una terraza equipada con piscina. Lo que añade complejidad al caso es su ubicación estratégica: la propiedad se encuentra adyacente a un edificio que la UOM mantiene en construcción desde hace más de dieciocho meses. Esta proximidad física entre el bien inmueble de la investigada y la obra sindical genera interrogantes sobre los vínculos entre ambas propiedades y sus respectivos orígenes financieros.

Construcción de la UOM: un proyecto de envergadura bajo sospecha

El edificio sindical junto al cual Calle posee su vivienda ha sido motivo de atención de organismos de investigación desde su concepción. Denominado como "inteligente" por sus características, el proyecto habría requerido una inversión superior a los mil millones de pesos. La estructura incluye gimnasio, áreas de parrilla y salones para eventos, configurando un complejo de usos múltiples. En 2024, el tesorero de la UOM y un colega suyo fueron interceptados por dos individuos armados mientras transportaban 150 millones de dólares estadounidenses destinados al financiamiento de la obra. El hecho ocurrió en una camioneta tipo Trafic blanca en circunstancias que el personal sindical posteriormente describió como orientadas específicamente hacia las mochilas que contenían los fondos, lo que sugeriría un conocimiento previo de la operación. Los detenidos indicaron a la justicia que los asaltantes se dirigían hacia una "cueva" —denominación común para centros clandestinos de cambio— ubicada en la Capital Federal.

Desde sectores gremiales críticos con la gestión anterior se cuestionó públicamente la magnitud de la inversión. Ángel Derosso, gremialista que impulsó la intervención de la UOM y se constituyó como querellante en la causa, expresó sus dudas sobre la racionalidad del proyecto: "Para ese edificio al que le llaman 'inteligente' se destinaron más de mil millones de pesos. Tiene hasta gimnasio, parrilla y salón de eventos. Es un despropósito total o un lavado de dinero". Estas apreciaciones forman parte de la investigación que lleva adelante el juez Julián Ercolini, quien examina los contratos y decisiones financieras adoptadas durante la gestión de Abel Furlán, ex titular del gremio.

El contrato USEM y la concentración de fondos obreros

En el centro de la investigación se encuentra un acuerdo suscripto en febrero de 2023 mediante el cual se le encargó a la empresa USEM SA la administración de recursos específicos de la UOM. Calle actuaba como vicepresidenta de esta sociedad comercial, la cual fue creada con su participación activa. El contrato permitió que USEM capturara el 0,5 por ciento de la totalidad de los aportes de los trabajadores metalúrgicos, un porcentaje que en términos absolutos habría representado ganancias mensuales cercanas a los 100 millones de pesos. Paralelamente, Calle mantenía su condición de empleada de la UOM y representaba al sindicato ante organismos internacionales, acumulando así roles que potencialmente generaban conflictos de interés. El actual interventor de la organización gremial, Alberto Biglieri, resolvió suspender el contrato con USEM y prescindir de los servicios de Calle.

Cuando se le requirió que brindara explicaciones sobre su patrimonio y sus roles, Calle rechazó ampliar sobre el particular. En cambio, caracterizó la situación como una "disputa sindical y de poder" e insistió en que carece de los cargos que le atribuyen, negando tanto su condición de empleada de USEM como de la UOM. Respecto al departamento en el edificio donde reside Kirchner, fue categórica: "No compré nada". Su defensa se centra en presentarse como víctima de un proceso selectivo destinado a hacerla blanco de persecución política.

Detalles materiales y conexiones empresariales

Más allá de los inmuebles, el análisis de otros bienes integra un cuadro de acumulación patrimonial. En agosto del año anterior Calle realizó la compra de un automóvil BMW, avaluado en 70 mil dólares, el cual fue escriturado por ese valor. En la propiedad de Campana, estacionada dentro del garaje de su casa y registrada a nombre de una mujer con domicilio local, se encuentra una motocicleta BMW R nine T 1200 tasada en 20 mil dólares. El dato relevante es que el autorizado para conducir esta moto es Federico Darío Monzón, socio de Calle en la empresa Grupo Vertice Global. La coincidencia en la marca de lujo entre el automóvil y la motocicleta suma un elemento más a la constelación de interrogantes sobre las fuentes de financiamiento de estos activos.

El trajecto biográfico de Calle suma contexto a estos hallazgos. Su carrera comenzó en estructuras ligadas a La Cámpora, posteriormente se desempeñó como concejal entre 2015 y 2019, se proyectó como dirigente a nivel provincial y finalmente incursionó en el escenario internacional mediante sus vínculos con la UOM y federaciones sindicales transnacionales. Este recorrido contrasta con el cuadro que presenta la investigación judicial, que sugiere un enriquecimiento súbito y acelerado coincidente con su acceso a posiciones de poder sobre la administración de fondos colectivos.

Implicancias y proyecciones del caso

Los hallazgos sobre el patrimonio de Calle despliegan múltiples líneas de análisis. Desde la perspectiva de la investigación penal, la acumulación de propiedades de alto valor en un período relativamente breve constituye un elemento que los fiscales y jueces suelen considerar en contextos de presunta administración fraudulenta. Paralelamente, el descubrimiento de estos inmuebles abre interrogantes sobre la existencia de otros activos aún no documentados y sobre los mecanismos mediante los cuales se realizaron las transacciones. Para sectores del sindicalismo metalúrgico que promovieron la intervención, estos datos representan evidencia concreta de sus denuncias. En cambio, desde la defensa de la sindicalista, estos hallazgos pueden interpretarse como parte de una campaña sistemática de difusión pública de información destinada a condicionar opinión antes de que se resuelvan las cuestiones de fondo en sede judicial. Las instituciones involucradas —el Registro de la Propiedad, ARBA, la UOM bajo nueva conducción— deberán continuar proporcionando información a los investigadores. El resultado de la causa probablemente establecerá precedentes sobre los controles que deben ejercerse sobre la administración de recursos sindicales en el país y sobre los mecanismos de transparencia requeridos en este tipo de organizaciones.